Akses Internet Satelit LEO: Starlink dan Pesaing Lainnya dalam Menjembatani Kesenjangan Digital Global

Tulisan ini menganalisis potensi transformatif dan tantangan yang dihadapi oleh layanan internet berbasis konstelasi satelit Low Earth Orbit (LEO), khususnya Starlink, dalam mengatasi keterbatasan infrastruktur kabel dan jaringan seluler di Wilayah 3T (Terdepan, Terluar, Tertinggal) di negara-negara berkembang, termasuk Indonesia Timur dan Afrika. Teknologi LEO, yang beroperasi pada ketinggian rendah (sekitar 550 km), menawarkan solusi latensi rendah (20–40 ms) yang sebelumnya mustahil dijangkau oleh satelit Geostationary Earth Orbit (GEO) tradisional, menjadikannya kunci untuk pemerataan akses digital berkinerja tinggi.

Temuan utama menunjukkan bahwa Starlink telah mencapai dominasi pasar awal yang signifikan, melampaui 5 juta pelanggan global dan mencapai 7 juta pada Agustus 2025. Namun, kecepatan adopsi yang masif ini telah memicu masalah kongesti akut di pasar baru seperti Indonesia. Dalam satu tahun, kecepatan unduh Starlink di Indonesia anjlok hampir dua pertiga, yang secara strategis melemahkan janji kinerja “setara serat optik” dan memaksa Starlink memperkenalkan Demand Surge Fees yang sangat mahal, kembali menjadikan layanan tersebut premium.

Dari sisi ekonomi, penetapan harga perangkat keras (hardware) yang tinggi (sekitar Rp 7–9 Juta di Indonesia) tetap menjadi hambatan utama bagi adopsi rumah tangga berpenghasilan rendah. Kontrasnya, Starlink menerapkan strategi harga yang sangat agresif di beberapa negara Afrika (misalnya Nigeria: perangkat keras $273, bulanan $24), yang menunjukkan bahwa penetrasi pasar dan strategi subsidi harga merupakan alat strategis yang diterapkan secara tidak merata.

Di ranah keberlanjutan dan regulasi, megakonstelasi LEO menimbulkan perdebatan serius mengenai penumpukan sampah antariksa. Mengingat kerangka hukum internasional yang masih bersifat sukarela, operator seperti Starlink terdorong untuk menerapkan praktik self-regulation, termasuk deorbiting proaktif satelit V1 yang lebih tua untuk mitigasi risiko tabrakan. Sementara itu, regulator lokal (Kominfo) berupaya menegakkan kedaulatan digital dengan membatasi layanan nir-batas seperti Direct-to-Cell (DTC), untuk melindungi spektrum dan operator domestik.

Pendahuluan: Memahami Kesenjangan Digital dan Solusi LEO

Definisi Kesenjangan Digital Global dan Kebutuhan di Wilayah 3T

Kesenjangan digital di negara berkembang dan wilayah 3T tidak hanya didefinisikan oleh ketiadaan koneksi, tetapi juga oleh kualitasnya—terutama rendahnya kecepatan dan tingginya latensi. Di kawasan seperti Indonesia Timur atau Afrika Sub-Sahara, di mana pembangunan infrastruktur kabel terestrial dan menara seluler sangat mahal dan sulit karena geografi kepulauan atau kepadatan penduduk yang rendah, akses internet yang cepat dan andal terhambat. Keberadaan internet yang cepat dan andal sangat penting untuk mencapai pemerataan pembangunan, meningkatkan kesempatan ekonomi, pendidikan, dan layanan sosial bagi masyarakat terpencil, sehingga mengurangi ketimpangan yang ada.

Tinjauan Satelit Internet Tradisional (GEO) dan Keterbatasan Utamanya

Sebelum munculnya teknologi LEO, layanan internet satelit didominasi oleh konstelasi Geostationary Earth Orbit (GEO). Satelit GEO beroperasi pada ketinggian sekitar 35.786 kilometer di atas khatulistiwa. Meskipun ketinggian ini memungkinkan satelit untuk tetap statis relatif terhadap titik tertentu di Bumi, sehingga memberikan jangkauan yang luas dan konstan, jarak tempuh sinyal yang ekstrem menciptakan latensi yang sangat tinggi (ratusan milidetik). Latensi GEO yang tinggi membuatnya tidak cocok untuk aplikasi digital modern yang memerlukan respons cepat, seperti konferensi video real-time, cloud computing, atau gaming online. Keterbatasan kinerja GEO ini menciptakan kekosongan pasar yang eksplisit di wilayah 3T; wilayah-wilayah ini tidak hanya membutuhkan koneksi, tetapi juga kapabilitas digital yang setara dengan wilayah perkotaan, suatu kebutuhan yang baru dapat dijawab oleh latensi rendah LEO.

Dasar-Dasar Teknologi Konstelasi LEO: Sebuah Paradigma Baru

Perbandingan Arsitektur Satelit: LEO vs. MEO vs. GEO

Sistem komunikasi satelit diklasifikasikan berdasarkan ketinggian orbitnya :

GEO (Geostationary Earth Orbit): Beroperasi pada ketinggian tetap 35.786 km.

MEO (Medium Earth Orbit): Beroperasi pada ketinggian antara 3.220 km hingga 35.786 km. Satelit GPS menggunakan orbit ini.

LEO (Low Earth Orbit): Beroperasi pada ketinggian rendah, sekitar 550 km hingga 1.200 km dari permukaan Bumi.

Keunggulan LEO terletak pada jarak tempuh sinyal yang minimal. Karena satelit LEO mengorbit Bumi dalam waktu singkat (sekitar 90 hingga 120 menit), diperlukan ribuan satelit dalam konstelasi masif untuk memastikan cakupan global yang berkelanjutan.

Keunggulan Kinerja Starlink (LEO)

Starlink memanfaatkan orbit LEO yang rendah untuk memberikan kinerja yang jauh melampaui generasi satelit sebelumnya. Kecepatan unduh yang ditawarkan Starlink berkisar antara 100–250 Mbps, tergantung lokasi dan kondisi jaringan. Yang paling krusial, latensi Starlink berada di kisaran 20–40 ms. Latensi ini hampir setara dengan jaringan serat optik konvensional. Data jam sibuk di Amerika Serikat bahkan mencatat median latensi pada 25,7 milidetik dan downlink median mencapai sekitar 200 Mbps.

Kinerja ini membuat layanan LEO sangat cocok untuk aplikasi bandwidth tinggi dan koneksi stabil, seperti streaming video, konferensi video, dan penggunaan Cloud Computing. Dengan menyediakan redundansi dan resiliensi yang tidak tersedia melalui sirkuit terestrial saja, LEO menjadi tambahan penting dalam portofolio konektivitas untuk lokasi yang sulit dijangkau atau lokasi yang membutuhkan cadangan darurat.

Analisis Dinamika Pasar dan Kompetisi LEO Global

Dominasi Starlink dan Kecepatan Adopsi

Starlink, didukung oleh kapabilitas peluncuran vertikal SpaceX menggunakan roket Falcon 9, berhasil mendominasi pasar saat ini. Perusahaan ini memiliki lebih dari 7.000 satelit aktif di orbit, menjadikannya konstelasi terbesar di dunia. Keunggulan peluncuran ini memungkinkan Starlink mengakumulasi pengguna dengan sangat cepat. Pada akhir 2024, Starlink melaporkan 4.6 juta pengguna, dan angka ini melonjak menjadi 7 juta pada Agustus 2025.

Tingkat adopsi yang cepat ini di pasar global menunjukkan bahwa layanan satelit telah mengalami rebranding fundamental. Layanan ini beralih dari yang sebelumnya dikenal sebagai ‘solusi pilihan terakhir’ (GEO) menjadi ‘solusi berkinerja tinggi’ (LEO) yang dapat menargetkan prosumer dan bisnis yang memerlukan koneksi stabil untuk aktivitas digital krusial.

Strategi Pesaing Utama dan Diferensiasi Pasar

Meskipun Starlink mendominasi saat ini, lanskap kompetisi LEO sangat dinamis, terutama dengan masuknya pesaing raksasa.

Amazon Project Kuiper: Amazon telah berinvestasi $10 Miliar dalam Project Kuiper, yang direncanakan memiliki 3.236 satelit total. Kuiper menargetkan peluncuran dan pengujian beta pada akhir 2025. Strategi utama Kuiper adalah integrasi mendalam dengan ekosistem Amazon Web Services (AWS), menargetkan pasar korporat dan pemerintah yang sangat bergantung pada layanan cloud. Kuiper juga menjanjikan kecepatan yang sangat kompetitif, hingga 400 Mbps, dan yang terpenting, terminal pengguna yang berpotensi lebih terjangkau, yaitu di bawah $400.

OneWeb: OneWeb memilih strategi pasar yang berbeda secara signifikan, berfokus pada pendekatan Bisnis-ke-Bisnis (B2B) alih-alih langsung ke konsumen (B2C) seperti Starlink. OneWeb beroperasi pada ketinggian orbit yang lebih tinggi (sekitar 1.200 km), yang berarti latensi yang sedikit lebih tinggi daripada Starlink, tetapi memberikan cakupan area yang lebih luas. Strateginya adalah menjual kapasitas kepada operator telekomunikasi lokal (telcos) untuk cellular backhaul atau solusi redundansi. Dengan menghindari pasar B2C langsung, OneWeb menghindari risiko modal tinggi dan masalah penetapan harga langsung, serta memungkinkan operator lokal—yang lebih memahami price points konsumen akhir—untuk menentukan biaya di pasar mereka.

Tabel 1: Perbandingan Strategis Konstelasi Internet Satelit LEO Global

Analisis Ekonomi: Biaya, Harga, dan Hambatan Adopsi di Pasar Berkembang

Layanan internet satelit LEO melibatkan dua komponen biaya utama bagi pelanggan: biaya Perangkat Keras (Terminal atau Dish) dan biaya Langganan Bulanan. Disparitas harga di pasar negara berkembang menyoroti perbedaan strategi penetrasi Starlink.

Sensitivitas Harga dan Hambatan Adopsi di Indonesia

Di Indonesia, biaya perangkat keras Starlink pada tahun 2025 relatif tinggi, berkisar Rp 7–9 Juta, atau setara dengan $450 hingga $600 USD. Biaya bulanan layanan residensial juga tinggi, antara Rp 750.000 hingga Rp 1.250.000. Biaya perangkat keras yang tinggi ini merupakan hambatan adopsi yang signifikan dan menjadikannya tidak terjangkau bagi sebagian besar rumah tangga berpenghasilan rendah di wilayah terpencil, meskipun kebutuhan akan “terminal pengguna yang cocok dan terjangkau” adalah kunci untuk akses yang lebih luas. Akibatnya, adopsi di Indonesia cenderung didorong oleh sektor institusi (seperti Puskesmas) atau bisnis yang memiliki modal lebih besar.

Analisis Harga Agresif di Afrika

Berbeda dengan Indonesia, Starlink menerapkan strategi penetapan harga yang jauh lebih agresif di beberapa negara Afrika, yang menunjukkan upaya penetrasi pasar yang mendalam sebelum kompetitor seperti Kuiper aktif.

Di Nigeria, misalnya, harga perangkat keras Starlink hanya sekitar $273 USD, dengan biaya bulanan serendah $24 USD. Strategi subsidi perangkat keras yang agresif ini berhasil memicu adopsi yang sangat cepat. Hingga Kuartal I 2025, Starlink memiliki 59.509 pelanggan di Nigeria. Adopsi masif ini bahkan menyebabkan area perkotaan utama seperti Lagos dan Abuja mencatatkan status layanan ‘sold out’ pada situs Starlink.

Disparitas harga ini menunjukkan bahwa Starlink mungkin memilih untuk menyerap biaya perangkat keras yang lebih tinggi di pasar yang memiliki potensi pertumbuhan masif dan persaingan yang akan segera terjadi, sementara di pasar lain (seperti Indonesia) harga yang lebih tinggi mungkin mencerminkan biaya kepatuhan regulasi lokal atau upaya untuk mengarahkan layanan ke segmen enterprise yang dapat menoleransi harga premium dan menjaga kualitas layanan.

Tabel 2: Analisis Biaya Perangkat Keras dan Layanan Starlink di Pasar Berkembang (USD Estimasi)

Tantangan Skala dan Krisis Kongesti Jaringan

Janji LEO sebagai jembatan digital menghadapi tantangan berat ketika dihadapkan pada adopsi yang melampaui kapasitas jaringan, yang dikenal sebagai kongesti. Di Indonesia, setelah Starlink diluncurkan pada Mei 2024, kecepatan unduh awalnya kuat (42.0 Mbps). Namun, dalam waktu satu tahun, permintaan melonjak begitu cepat sehingga kecepatan unduh anjlok hampir dua pertiga dan kecepatan upload turun hampir setengahnya.

Penurunan kinerja ini memiliki dampak strategis yang signifikan: Tulisan menunjukkan bahwa dalam metrik Kualitas Konsisten (Consistent Quality) dan Pengalaman Video (Video Experience), Fixed Wireless Access (FWA) lokal di Indonesia mengungguli kinerja Starlink pasca-kongesti. Ini mengubah narasi LEO dari “fiber-in-the-sky” menjadi “layanan satelit yang sangat padat”.

Untuk mengatasi krisis kapasitas, Starlink terpaksa membekukan pendaftaran pelanggan baru untuk sementara waktu. Ketika layanan dilanjutkan pada Juli 2025, perusahaan memperkenalkan Demand Surge Fees yang sangat mahal, berkisar antara IDR 8 Juta hingga 9.4 Juta bagi pelanggan baru. Ironisnya, adopsi masif yang bertujuan untuk menjembatani kesenjangan digital justru merusak kualitas layanan, dan pada akhirnya, langkah-langkah pembatasan permintaan (seperti surge fees) mendorong harga jauh melampaui jangkauan mereka yang paling membutuhkan.

Tabel 3: Perbandingan Kinerja LEO di Indonesia: Janji Awal vs. Realitas Kongesti

Dampak LEO terhadap Kesenjangan Digital dan Transformasi Sektor Esensial

Peran LEO dalam Pemerataan Pembangunan dan Akses Informasi

Kehadiran internet yang cepat dan andal, yang dimungkinkan oleh teknologi LEO, memiliki kemampuan unik untuk memangkas kesenjangan signifikan dalam berbagai sektor, termasuk ekonomi, pendidikan, dan sosial, yang selama ini membedakan daerah perkotaan dan pedesaan. Dengan adanya akses internet yang setara dengan yang ada di kota-kota besar, masyarakat di daerah terpencil memiliki kesempatan yang sama untuk berpartisipasi dalam perekonomian digital.

Studi Kasus Sektor Kesehatan (Telemedicine)

Di sektor kesehatan, akses internet satelit merupakan solusi esensial untuk Puskesmas dan fasilitas kesehatan di wilayah 3T. Sebagai contoh, Telkomsat telah menghadirkan konektivitas internet satelit di Puskesmas Mayau, Maluku Utara, sebagai bagian dari program tanggung jawab sosial perusahaan. Kinerja Very Small Aperture Terminal (VSAT) LEO, yang menawarkan bandwidth tinggi dan latensi rendah, sangat ideal untuk aplikasi telemedicine, konsultasi jarak jauh dengan dokter spesialis, dan transfer data medis yang besar—semua hal yang tidak realistis dilakukan menggunakan teknologi GEO.

Studi Kasus Sektor Pendidikan dan Akses ke Sumber Daya Digital

Demikian pula, internet satelit memungkinkan akses ke sumber daya pendidikan digital yang sangat terbatas atau tidak tersedia di wilayah terpencil. Latensi rendah dan kecepatan tinggi LEO mendukung pembelajaran jarak jauh, konferensi video berkualitas tinggi, dan penggunaan aplikasi berbasis cloud, yang merupakan kunci untuk meningkatkan kualitas pendidikan dan mengurangi ketimpangan pengetahuan.

Tantangan Regulasi, Keamanan Nasional, dan Kebijakan Spektrum

Kerangka Regulasi di Indonesia dan Kewajiban Lokal

Untuk beroperasi di Indonesia, Starlink harus mematuhi serangkaian peraturan domestik. Langkah awal yang diperlukan adalah mendapatkan izin prinsip dari Kementerian Komunikasi dan Informatika (Kominfo). Selain itu, Starlink harus memastikan kepatuhan penuh terhadap Peraturan Pemerintah No. 46 Tahun 2021, yang mengatur penggunaan frekuensi radio dan memastikan bahwa penggunaan frekuensi Starlink tidak mengganggu layanan yang sudah ada.

Secara operasional, Starlink diwajibkan bekerja sama dengan Network Access Provider (NAP) lokal untuk layanan backbone internetnya. Persyaratan ini dan pertimbangan untuk menempatkan Network Operations Center (NOC) di Indonesia merupakan mekanisme kedaulatan digital. Meskipun fungsi utama NOC adalah pemantauan infrastruktur, keberadaan NOC di Indonesia akan memfasilitasi kolaborasi pemerintah dalam mengawasi dan menindak aktivitas online ilegal, seperti perjudian dan pornografi, di ranah yurisdiksi nasional.

Isu Krusial “Direct-to-Cell” (DTC)

Salah satu tantangan regulasi paling sensitif adalah layanan Direct-to-Cell (DTC), yang memungkinkan koneksi satelit langsung ke ponsel standar tanpa memerlukan perangkat keras khusus. Dirjen SDPPI Kominfo telah menegaskan bahwa layanan DTC tidak dapat serta merta diberikan kepada Starlink saat ini.

Keputusan ini didasarkan pada dua alasan utama: belum adanya regulasi yang spesifik mengatur penyelenggaraan layanan DTC, dan potensi besar interferensi frekuensi dengan jaringan seluler eksklusif yang sudah digunakan oleh operator seluler domestik. Pembatasan DTC saat ini berfungsi sebagai langkah pertahanan strategis oleh regulator untuk melindungi investasi dan alokasi spektrum operator seluler domestik (seperti Telkomsel dan Indosat) dan memberikan waktu bagi Kominfo untuk merumuskan kerangka hukum yang kompleks untuk layanan satelit-ke-ponsel.

Isu Geopolitik dan Keamanan Nasional

Konstelasi LEO yang dioperasikan oleh entitas asing menimbulkan kekhawatiran geopolitik, terutama potensi penggunaannya sebagai alat intelijen atau spionase untuk mendapatkan informasi mendalam dari suatu negara. Karena sifat teknologi LEO yang melintasi batas negara dan beroperasi di luar infrastruktur domestik, pemerintah dapat merasa kehilangan kendali atas aliran data dan keamanan siber. Dalam menghadapi potensi ancaman ini, Indonesia harus mengimplementasikan strategi diplomasi dan memaksimalkan peran intelijen untuk memantau perkembangan konstelasi LEO dan menjaga keamanan nasional.

Keberlanjutan Antariksa dan Perdebatan Sampah Antariksa

Risiko Bencana Satelit dan Dampak Megakonstelasi

Penyebaran megakonstelasi LEO, dengan lebih dari 7.000 satelit aktif Starlink , secara eksponensial meningkatkan risiko tabrakan di orbit rendah. Tabrakan antara objek-objek luar angkasa dapat menghasilkan rantai reaksi puing-puing, yang dikenal sebagai Kessler Syndrome, yang berpotensi membuat orbit rendah tidak dapat digunakan dalam jangka panjang. Insiden historis seperti tabrakan Iridium-33 dan Cosmos-2251 pada tahun 2009 menunjukkan betapa dramatisnya dampak benturan orbit. Skala konstelasi Starlink membawa risiko ini ke tingkat yang belum pernah terjadi sebelumnya.

Praktik Mitigasi Starlink: Deorbiting Terkendali

Sebagai operator konstelasi terbesar di dunia (lebih dari 6.750 satelit) , Starlink menunjukkan komitmen yang signifikan terhadap keselamatan antariksa melalui praktik self-regulation. Starlink secara proaktif memulai deorbit skala besar terhadap sekitar 100 satelit V1 lama, beberapa di antaranya telah beroperasi lebih dari lima tahun. Tindakan ini dilakukan setelah diidentifikasi adanya masalah umum pada populasi satelit tersebut yang dapat meningkatkan probabilitas kegagalan di masa depan, yang berisiko menghilangkan kemampuan manuvernya dan menciptakan puing-puing.

Starlink menggunakan metode controlled, propulsive deorbit (deorbiting terkendali menggunakan propulsi) yang lebih singkat dan aman dibandingkan deorbit balistik yang tidak terkontrol. Proses ini memungkinkan satelit mempertahankan kemampuan penghindaran tabrakan selama penurunan atmosfer. Komitmen Starlink terhadap keselamatan antariksa mencakup target ambisius untuk mencapai nol satelit gagal di orbit pada akhir tahun 2025. Tindakan proaktif ini menunjukkan bahwa kepentingan komersial dan etika keberlanjutan orbit kini melampaui kewajiban hukum yang ada.

Kerangka Hukum Internasional dan Sifat Sukarela

Secara internasional, upaya mitigasi sampah antariksa diatur oleh panduan seperti IADC Space Debris Mitigation Guidelines. Namun, kerangka hukum antariksa yang ada masih bersifat umum. Panduan IADC bersifat sukarela dan tidak memiliki ketentuan yang cukup spesifik untuk memaksakan kewajiban hukum mitigasi sampah antariksa yang mengikat pada setiap negara dan operator komersial.

Dengan demikian, tindakan Starlink dalam menonaktifkan satelit yang masih berfungsi, yang didorong oleh kepentingan bisnis untuk melindungi konstelasi mereka sendiri dari puing-puing, menetapkan preseden penting. Praktik keamanan yang didorong oleh pasar ini kemungkinan akan menjadi dasar bagi perumusan perjanjian internasional yang lebih ketat di masa depan, menggantikan pedoman sukarela dengan kewajiban hukum yang tegas untuk memastikan keberlanjutan jangka panjang orbit LEO.

Kesimpulan

Konstelasi satelit LEO, dipimpin oleh Starlink, adalah kekuatan transformatif yang mampu menjembatani kesenjangan digital di wilayah yang infrastruktur terestrialnya tidak memadai. Keunggulan teknis LEO—latensi rendah, kecepatan tinggi, dan cakupan global—telah menggeser paradigma konektivitas satelit dari solusi backup menjadi solusi berkinerja tinggi.

Namun, analisis menunjukkan bahwa janji pemerataan ini terancam oleh dua faktor utama: hambatan biaya perangkat keras yang tinggi di beberapa pasar (seperti Indonesia) dan masalah kongesti yang parah akibat laju adopsi yang tidak terkendali (seperti yang terlihat dari penurunan kecepatan 66% di Indonesia). Selain itu, teknologi nir-batas ini memunculkan tantangan kedaulatan digital dan tanggung jawab lingkungan yang memerlukan respons kebijakan yang cerdas.

Rekomendasi Kebijakan untuk Regulator dan Pemerintah

Strategi Pengendalian Biaya dan Aksesibilitas: Pemerintah di negara-negara berkembang harus meninjau model harga Starlink di pasar yang disubsidi (seperti Afrika) dan mempertimbangkan skema subsidi perangkat keras untuk memastikan bahwa teknologi LEO benar-benar dapat diakses oleh rumah tangga berpenghasilan rendah di wilayah 3T, sejalan dengan kebutuhan terminal pengguna yang terjangkau. Selain itu, regulator harus mendorong model B2B, seperti yang diadopsi OneWeb, di mana operator lokal dapat menyesuaikan harga layanan bulanan sesuai dengan daya beli konsumen domestik.

Manajemen Kapasitas dan Kualitas Layanan: Regulator harus menetapkan standar kinerja minimum dan mendesak operator LEO untuk memprioritaskan peningkatan kapasitas jaringan di pasar yang mengalami kongesti parah. Ini termasuk mempercepat penyebaran satelit generasi terbaru (Gen2) dan teknologi inter-satellite links untuk mengatasi penurunan kecepatan dan memastikan Consistent Quality layanan.

Regulasi Direct-to-Cell (DTC) yang Jelas: Kominfo harus segera merumuskan kerangka hukum yang komprehensif untuk layanan DTC. Kerangka ini harus menyeimbangkan kebutuhan akan inovasi LEO (DTC menjanjikan konektivitas paling merata) dengan perlindungan spektrum frekuensi eksklusif operator seluler domestik dan kekhawatiran mengenai potensi interferensi.

Rekomendasi Etika dan Keberlanjutan Antariksa

Komunitas internasional harus menggunakan praktik mitigasi Starlink, seperti deorbiting terkendali dan transparansi data posisi, sebagai basis untuk merumuskan perjanjian internasional yang mengikat secara hukum. Penting untuk beralih dari panduan sukarela IADC menuju kewajiban hukum yang tegas bagi semua operator megakonstelasi, memastikan bahwa percepatan penempatan satelit untuk menjembatani kesenjangan digital di Bumi tidak mengorbankan keberlanjutan dan keamanan lingkungan orbit LEO dalam jangka panjang